Неприятные стороны геомантии.

Уже несколько лет гадаю с помощью геомантии и могу подвести некоторый итог.
Первое, это то что теперь я понимаю, почему Алистер Кроули не любил геомантию и никогда ее не популяризировал, даже написал по ней всего одну статью и ту с ошибками, о чем в ней же и предупредил.  И почему эта система вообще в какое то время канула в лету. Дело в том, что он нее мало толку и в ее использовании мало смысла.
Гадать по ней хорошо когда вам вообще наплевать на итог события, по поводу которого вы спрашиваете.
Да, она точно вам предскажет исход дела, хотя и она порой ошибается. Кстати она предскажет адекватно только если вы все сделаете своими руками, в онлайн варианте это бесполезная система, это заметили и уже даже описали в литературе. Но если она предскажет вам негативный исход, то потом не дай вам бог просить ее выбрать или подсказать вам вариант как исправить ситуацию. Геомантия будет толкать вас на исполнения своего предсказания. Указывая вам на заведомо ошибочные пути как на спасительные, а спасительные показывать как ошибочные.
Поэтому в ней так мало смысла из нее плохой советчик, но зато она может закрепить негативную ситуацию, так как геомантия еще и магия, а вот как раз талисман геомантический созданный на исправление ситуации практически никогда не срабатывает.
Поэтому особенно не стоит гадать с помощью геоманти другим, можете стать без вины виноватым.
Именно поэтому  и не гадаю никому с ее помощью, не делаю акций и тд.
А уберегла меня от этого система Идзин, которая как раз хороша тем, что дает советы в основном, а не просто предсказывает будущее. И Идзин не раз меня выводил из разных неприятных ситуаций.
Из всего этого у меня напрашивается вывод, за каждой системой стоит некий Дух со своим характером.
Такие дела...

@Dzhana , благодарю, что делитесь своими наблюдениями! Это очень ценно.

Хельга во благо.
Можно конечно использовать эту систему не спрашивая, чем кончится ситуация. Например
"Получу я работу?"
А спросить получу лия работу если обращусь в организацию 1 ?
Затем спрашивать получу ли ли если обращусь в организацию 2? И тд. Но так она плохо работает. Такое чувство что эта система желает выносить вердикты окончательные, а не давать советы. Она и отвечает то в сановном на однозначные вопросы да-нет.
Не зря она даже построена аллегорически как некий суд. В суде советов не раздают, а выносят приговоры.
Чтобы ее использовать надо быть совершенно незаинтересованным в деле которое рассматриваешь. Но такого не бывает, смотрят как правило чувствительные вопросы, а тут еще и есть риск навредить. Так что все же лучше использовать менее косноязычные и безапелляционные системы.

Предупрежден - значит вооружен!

Единственное действительно безопасное применение ей можно найти при поиске клада например. Но рассматривать жизненные ситуации, особенно здоровья и прочие чувствительные вещи , я бы никому не посоветовала.

Благодарю, Джана, интересные наблюдения.

Luka пишет:Благодарю, Джана, интересные наблюдения.

Забавно, но у многих подобные не совсем приятные наблюдения на счет этой системы. Кроули например вообще говорил, что правила получения гадания выдаются адептам его "Золотой зари" только по его личному разрешению. Видимо несмотря на свой имидж черного мага, он не хотел доставлять людям проблемы понапрасну.)) Дион Фарчун, вообще писала что она попробовала заняться геомантией, но потом ей пришлось изгонят зловонного духа и она после не стала работать с этой системой. Видимо так у нее отыграла интуиция предупреждение об опасности.
Мое видение вопроса таково, что дух или духи стоящие за этой системы довольно своенравны и лукавы. И если Идзин например мне напоминает китайского мудреца в поисках ДАО, то Геомантия лукавого торговца нацепившего судейскую мантию.)) Такие разные характеры, хотя обе системы строятся по одному принципу. )) Поэтому видимо Кроули давал только некоторым работать с этой системой тем кто достаточно силен чтобы подчинить этого духа. Но я для себя сделал вывод, что нет смысла подчинять, подчинять кого-либо вообще лишено смысла, надо просто доверять ему только мало чувствительные вопросы, поиск потерянных вещей к примеру. И то не задавать вопрос: "Найду ли я эту вещь?", а задавать вопрос : "Лежит ли потерянная вещь в том месте? Или она лежит в том?" и тд перебирая возможные варианты в процессе система сама будет давать подсказки. Ну или вопросы типа получу ли я пользу от похода в то или иное место, в то или иное время? Поскольку время там хорошо рассчитывать. В общем поисковые вопросы и вопросы обретения выгоды в том или ином месте. Ну и вообще денежные вопросы. И не запускать ее в вопросы здоровья и отношений.

@Dzhana , любите Ві докапываться до сути. Но это хорошее качество. Мы все не настолько усидчивы.
Я думаю, что за любой системой стоят какие-то духи или сущности.... Вопрос в их качествах и характеристиках, конечно.

Хельга пишет: @Dzhana , любите Ві докапываться до сути. Но это хорошее качество. Мы все не настолько усидчивы.
Я думаю, что за любой системой стоят какие-то духи или сущности.... Вопрос в их качествах и характеристиках, конечно.

Хельга, благодарю за комплимент, простоя  стараюсь как то систематизировать и кратко описать свой опыт. Да, тоже пришла к такому выводу то ли эгрегоры - то ли духи стоят за этими системами и характеристики у них разные. Но это как с людьми, не пойдешь же просить советы по здоровью и отношениям у торговца, а у мудреца сложно получить совет о прибыли. А гемантия ведь и возникла как система торговцев, это же система арабов-торговцев у них там вечные стремления друг друга нагреть, а потом разобраться кто кого нагрел в суде.))) И реально эта система так себя и ведет, а придачу еще кто нацепил мантию, тот и рулит как ему вздумается и так вошел в роль судьи, что решил что его решение непререкаемо, но так как под мантией все еще торговец, будет хитрить чтобы доказать правильность своего решения. ))
Так вот у меня сложилось некоторое впечатление от разных систем. Руны мне например напоминают, даже не воина, а просто престарелого обывателя, который много повидал и живет уже тыщу лет в разных эпохах и при разном социальном устройстве, и бывал уже, и воином, и знахарем и пекарем и слесарем и ощущение такое что этого обывателя все уже достало, но деваться особо некуда, сидит на завалинке и можно прийти и спросить у него. И у них хорошо просить просто советы житейского толка.
А вот по поводу Таро я не знаю. Мало видимо я к ним обращаюсь, не поняла я еще кто там.))

Знакомому моему одному в начале обучения Таро во сне явился странный сущь (у знакомого задатки ясновидящего были). Он описал внешность и мы стали разбираться, на коого это может быть похоже. Это был человек с головой птицы. Дорылись до Тота. Не знаю, может, это подсказка)

Хельга пишет:Знакомому моему одному в начале обучения Таро во сне явился странный сущь (у знакомого задатки ясновидящего были). Он описал внешность и мы стали разбираться, на коого это может быть похоже. Это был человек с головой птицы. Дорылись до Тота. Не знаю, может, это подсказка)

Может он просто слышал что Таро приписывают Тоту, а может и правда Тот. Но вопрос кто был этот Тот на самом деле. Ничего ведь толком не сохранилось...

Когда то у меня была идея о том, что нужно выбрать одну систему предсказаний и ее только и держаться. Но, пользовалась разными и это меня как то смущало. Но со временем понимаешь, что это глупости. Чем больше систем ты знаешь. тем больше у тебя возможностей. Это как и с людьми, не будешь же говорить по всем вопросам, в жизни,  только с одним человеком.

Вот в том-то и дело, что не слышал ничего, у нас дня три ушло, чтобы понять, что это за мужик с клювом.
Есть версия происхождения Таро из Египта, но она далеко не единственная .
Хотя, мне она видится вполне вероятной, учитывая всякие странности египетские в виде пирамид, богов (явно продуктов генной инжерении), всяких странных фресок-чеканок на скалах (странных для тех времен). Там явно был какоей-то хаб, не понятно только кого. То ли инопланетян, то ли обитателей параллельных миров, то ли народа из будущего). Могли и занести какие-то сакральные знания в виде Таро)
Хотя каббалисты Таро себе приписыают...

Dzhana пишет:Когда то у меня была идея о том, что нужно выбрать одну систему предсказаний и ее только и держаться. Но,  пользовалась разными и это меня как то смущало. Но со временем понимаешь, что это глупости. Чем больше систем ты знаешь. тем больше у тебя возможностей. Это как и с людьми, не будешь же говорить по всем вопросам, в жизни,   только с одним человеком.

Ну, да, зубы к гинекологу лечить не пойдешь)
чем больше инструментов - тем лучше, тут согласна)

Хельга пишет:Вот в том-то и дело, что не слышал ничего, у нас дня три ушло, чтобы понять, что это за мужик с клювом.
Есть версия происхождения Таро из Египта, но она далеко не единственная .
Хотя, мне она видится вполне вероятной, учитывая всякие странности египетские в виде пирамид, богов (явно продуктов генной инжерении), всяких странных фресок-чеканок на скалах (странных для тех времен). Там явно был какоей-то хаб, не понятно только кого. То ли инопланетян, то ли обитателей параллельных миров, то ли народа из будущего). Могли и занести какие-то сакральные знания в виде Таро)
Хотя каббалисты Таро себе приписыают...

Каббалисты все себе приписывают было бы рун не 24 ( без пустой руны) , а 22 тоже бы себе приписали, Таро в  этом смысле не повезло.)) Но известный факт даже дерево Сефирот, которое они по видимому сперли таки переименовав Иггдрасиль, младше намного Таро. Я уж молчу, что Тору они сперли у шумеров.)) Это все те же наши лукавые торговцы по совместительству судьи, знаем мы их повадки.))

Но известный факт даже дерево Сефирот, которое они по видимому сперли таки переименовав Иггдрасиль,

Очень на то похоже. Я сначала думала, может, источник один, интерпретации разные. Знаете, как радио изобрели, вроде как, одновременно два человека. Но, вероятно, что сперли)))

Дерево Сефирот появляется на сцене не ранее 16 века. Иггдрасиль много древнее. Да когда на самом деле была написана Библия теперь тоже большой вопрос.. А друиды древняя тема, много раньше средних веков и христианства. Таро же впервые упоминается за два века раньше  14 век. Уже как целостная система.