Основы мироздания.

Понять основы мироздания не такое уж и простое дело, даже совсем непростое. Это во первых, а во вторых, а почему основы, а не все мироздание.
Вот уж точно, что все мироздание понять невозможно. Человеку так совсем невозможно. По моему мнению, можно только приблизится к пониманию основ мироздания, то есть уяснить общие принципы построения и законы существования миров как порознь, так и совместно.
Даже это невозможно осуществить, не имея в голове минимума познаний по мирустройству. Причем обязательно, чтобы эти знания выстраивались в единую концепция строения мира, а не были отрывочными и взятыми из разных источников.
И так, по моему мнению, весь наш мир, который нас окружает, который мы воспринимаем всеми нашими органами чувств и всеми придуманными нами, людьми приборами, и тот который мы не воспринимаем ни органами ни приборами, весь абсолютно состоит из трех миров:
Духовный мир - Мир Буддхи.
Эфирный мир + Ментальный (мыслительный) мир.
Физический мир. - Материальный мир.
Причем эти миры плавно переходят один в другой и яляются отражением один одного, так как составляют по сути единое целое.
Во всех мной виденных, эзотерических и теософских классификациях миров, на первом месте стоит физический - материальный - трехмерный мир. Я его специально поставил последним в своей классификации, так как он не является главным, а скорее производным от Главного мира - Духовного. Индусы его ещё называют миром Богов или мир Буддхи. С этого мира все и началось.
Как сказано в Библии, в Евангелие от Иоанна, Глава 1:
"3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
Найдутся конечно, здесь знатоки, которые обязательно мне укажут, что сказано в этом стихе о слове Бога, которое было у Бога и которое было сам Бог. А что вы понимаете под словосочетанием "слово Бога". Ведь слово само по себе, в человеческом миропонимании относится к категории духовного и является духовным обозначением физического мира. Вот древний автор Библии и обозначил под словом Божьим Духовный мир, в котором:
(там же)
"4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков."
Еще интереснее получаются выводы, если с этих позиций подходить к толкованию Ветхого Завета, Глава 1, Бытие, где говорится о создании Богом Земли и всего на Земле произрастающего и передвигающегося, то есть всю флору и фауну, в том числе и человека. А во второй главе, в начале, говорится что в реале то всего этого не было на Земле. Смотрите сами:
Глава 2.
"1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли."
Возникает вопрос, - чем же Бог занимался и во второй день и в 5-й, 6-й и 7-й дни своего сотворения, что Он создал, если этого ничего не было.
Духовный мир Он создавал и создал. А затем переложил на плечи этого Духовного мира задачу создания мира физического, то есть материального, "из праха земного", а сам "пошел отдыхать". А Духовный мир пашет на Земле. Сздает и вновь разрушает, и снова создает. Человек, со своих позиций, из мира физического, только констатирует те факты, события и явления, которые проявляются в его мире. А сам айсберг ему не ведом. И не будет ведом совершенно, пока человек не поймёт, что не он создатель и хозяин на этой Земле. Что лезет он только туда, куда ему разрешают и познает человек только то что ему разрешают познать.
Все восхваления Бога, молитвы, псалмы от человека, для Духовного мира - пустое место. Он их не видит и не слышит. Его интересуют только последствия дел человеческих на Земле. Сказано ведь в Библии, что человек создан плодится и размножаться и возделывать Землю. А не будем это делать, так смахнут нас с лица Земли, как смахивали до этого другие цивилизации.

"1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста,
и тьма над бездною,
и Дух Божий носился над водою."
(Библия, Бытие, Глава 1)

Наберите в поисковике вашего браузера (на компе естественно, а не у вас в голове), https://ru.wikipedia.org/wiki и выйдите на странницу "Свободная энциклопедия ВикипедиЯ". В окошке поисковика Вики, наберите: "1 В начале сотворил Бог небо и землю...", и получите страницу с объяснениями, по релегийному говоря, толкованиями этих строк и может быть поймете, - Как же это Бог сотворял небо и землю.
Я заинтересовался этим вопросом в 1988 году в конце января месяца. Почему я так запомнил этот момент, потому что это был первый день, когда я осознанно взял в руки Библию. Было это в армейском госпитале, где я лежал на сохранении своего здоровья. А на дворе перестройка, гласность и всякие там новые веяния (а говорят и частный бизнес разрешили, ну и дела, что в стране творилось). К нам в палату, где я был самый младший по званию (капитан) ввалилась толпа людей с черными книжками в руках и начали проповедовать. Ну "ввалилась... и проповедовать", - это я лишку конечно хватил с коммунистическим задором, просто вошли и стали с нами беседовать. Что они говорили про Бога, мне на тот момент было интересно. Оказалось, что пришедшие были мало того, что людьми верующими, так ещё и сектантами. Но интересными людьми. Христиане-Баптисты. Потом были православные, затем снова сектанты, - Свидетели Иеговы. Кроме Библии я читал очень много религиозной литературы. Больше всего мне запомнилась книга Амброджо Донини "У истоков христианства", издательства политической литературы г. Москва 1979 года (в этот год я призвался в армию), где описывается история христианства от зарождения до Юстиниада (римский император, жил 527 - 565 года н.э.). Вот я и изучал библию и её понимание, так сказать "изнутра" конфессий и прежде всего меня интересовал вопрос: Как же Бог создал Землю?
Я не буду вам описывать все свои искания в толкованиях, которые я проходил. Опишу результат моих многочисленных раздумий и общения со своим Духом-душой. Так я его называю вот почему. В среде верующих популярно название "душа". У людей неверующих, в ходу название - "подсознание". Но и те и другие правы.Это то что вне нащего сознания и осознания, вне мыслительного процесса головного мозга человека. Я не буду сейчас вдаваться в тонкости внедрения души в тело человека, есть много вариантов и у меня есть свой. То что ученые и ясновидящие называют аурой человека и есть наша душа. Это дух, прикрепленный к телу и называют его душа. Дух - гемафродит. В нем есть и женское - Инь и мужское - Ян. А в природе нет равновесия. Обязательно кто нибудь или что нибудь владеет над кем нибудь или чем нибудь. Так жизнь устроена. А в моем Духе-душе догмат Ян-мужского. Я это чувствую давно и могу точно определить. Вообще-то это отдельная тема и очень интересная. Мы её рассмотрим обязательно. Пока примите как факт.
На сегодня пока всё. И у меня будет просьба к вам, читатель. Я понимаю, что моё толкование Библии и мои теории кому то будут не по нутру. Это нормально. Но не торопитесь писать мне в отзыве, что я неправ, потому что я не прав. Такие утверждения мне по фигу. Я их даже читать не буду. Обязательно с доказательством в моей неправоте. Вот это будет интересно. А кому что не нравится, так это на вкус и цвет, как говорится... Мне допусти Йога не нравится, только потому, что она для меня статична. Я лучше соображаю когда двигаюсь. Русский Рукопашный бой, ну на худой конец ЦИГУН или ТАЙЦЗИ, - вот это по мне.

Борис Иванович, благодарю за чудесную статью. Удачи вам и, да поможет вам Бог!
______________________________

Да, интересную тему Вы, Борис Иванович, затронули. Пока только почитаю и покумекаю. По поводу " плодится, размножаться и возделывать Землю", то я думаю, что под Землей имеется ввиду душа человека, которую нужно из воплощения в воплощение возделывать, то есть развивать. Но это мое личное мнение. Благодарю, интересная тема. Надеюсь на Ваши интересные статьи. Люблю когда не ординарные суждения и на интересующий вопрос можно посмотреть с разных позиций.

Душа, конечно, сложное понятие и до конца не понятное...

Мне один знакомый всегда повторял, хочешь узнать правду - всегда слушай свою душу. Стараюсь, но иногда кажется, что я слышу свою интуицию. Хотя, что такое интуиция - подсознание, личное "Я", голос души, подсказки Ангела- Хранителя? А может всё в комплексе это и есть Душа.

Девочки, Борис Иванович прав, наша Душа это не что иное как Аура. Майкл Ньютон с помощью гипнотерапии в одном из случаев приводил пример работы с пациентом, который рассказал как душа вселяется в человека. Это происходит на 4 месяце беременности женщины. Как происходит вселение - со слов пациента со старой продвинутой душой - "... это как надеть перчатку на руку". Таким образом, наша душа - это тонкие тела, которые в совокупности оставляют Ауру .
Я придерживаюсь этой точки зрения.
_______________________________________

Я вам расскажу как я познакомился со своим Духом-душой. До этого я слышал голос внутри себя и даже прислушивался к нему иногда, но как то не задумывался толком, - А кто это или что это. А вот в армии Дух мне помог. Жизнь мне спас. Итак по порядку.
Не важно где это было, а было ли вообще, тоже не суть.
Смысл в том, что я вишу между небом и Землёй. Минут пять, а то и все десять. Часы есть "Командирские" ВДВ-эшные. Спецвыпуск. Но и те какую то фигню показывают. Электромеханические часы. А район, в котором я нахожусь аномальный. Магнитный это точно. Автомат прилепил к вертикальной стене, а он висит, как приклеенный. Даже некоторое усилие потребовалось, чтобы его оторвать
Вот так вишу я и думаю: Страховочный шнур - репер внизу. Упал метров на семьдесят вниз. Видимо надоело ему меня поддерживать, да обслуживать. Вот он и соскользнул вниз. Связка шлямбурных крюков на поясе сбоку висит. Когда поворачиваюсь, меняю руку, они тонко так тихо звенят на ноте Си-диез. А я вишу то на одной руке, то на другой. Руки меняю, чтобы не уставали, так как надеюсь, что они мне еще пригодятся. Ноги, надеюсь тоже будут нужны, но пока они мне без надобности. Я под карнизом. Уперется ногами не во что.
И так мне стало тошно. Вишу как сарделька в мясном цеху (видел как то на гражданке). Надо мной нависает карниз. Шлямбур не вбить, пробовал. Вы когда нибудь пробовали, вися на одноу руке, другой рукой пытаться забить шлямбур в бетонную стену рукояткой десантного ножа. Да хоть молотком. Не пробовали? А вы попробуйте. Очень интересное занятие. Так наверное заниматься сексом на потолке.
В висках стучит. Видимо смерть моя отстукивает последние мои секунды.
И вдруг слышу голос, вроде как моего командира, - "Ты чё здесь повис, как дерьмо на палочке, вон видишь правее еле заметную трещину в камне, вставляй туда шлямбур, не боись выдержит. Там выше ещё одна такая трещинка есть ..." . И я вставил, и подтянулся, и выдержал, и в следущую трещину вставил...Так я вылез на карниз. Отдохнул. Правда дальше и выше ещё метров 50 вертикальной стены, но это семечки.
А ведь ещё минуту назад с жизнью прощался. Говорят в последние минуты человек прощается со всеми родными и близкими. Я никого не вспоминал. Врать не буду. Даже маму.
Кто же со мной разговаривал. Я врачей спрашивал. Чуть не комисовали за такие разговоры. Тогда я не знал кто это. Это потом я нашёл с ним общий язык. Хотя это я зря сказал. При таких моих изречениях он обижается на меня и месяц со мной не разговаривает. Я его называю моим духом. Хотя сейчас то я знаю, что это я, его тело для исследования нашего материального мира. В основном мы с ним общаемся визуальными картинками. Я ему показываю, что я хочу узнать, а он мне показывает ответ, или не показывает. В наших отношениях, Дух главный. Хочет покажет, не хочет не покажет. Голосовой связью пользуется только в экстремальных случаях. За всё наше 35 летнее сознательное общение, дух раза три мне помогал голосом. И все случаи были связаны со смертельной опасностью.
Кстати, я у него спрашивал, показывая свои воспоминания о том висении под карнизом, зачем он мне помог. Жду ответа. Пока нет.
Вот мой дух мне помогает общаться с людьми, видеть людей, чувствовать людей, лечить людей. Как? Очень просто! Когда я с помощью моих физических чуств не могу определить человека, его проблемы, его болезнь. То слушаю внутри себя ответ от духа.
Я всегда у него спрашиваю брать мне деньги от клиента или не брать. Это началось с конца 90 - х, когда меня пытались подставить. Парень суёт буквально мне насильно пачку денег, а дух мне как крикнет :"Не бери" Я и не взял. Выхожу на лестницу, а там ребята с государственными ксивами. А факта криминала нет. Вот я ему был благодарен. Духу то есть.
У каждого экстрасенса свой подход. Я имею в виду людей действительно наделённых какими то способностями. И истинных экстрасенсов видно при общении с ними, хотя бы по письму. Они не кричат, что они онлайн - шаманы или психологи эзотерики. То что у тебя есть, если есть, - это дар божий. И его боишься спугнуть.
Вот и моё общение с Духом-душой, я считаю тоже дар божий. И я к нему отношусь и с почтением, и уважительно.

Благодарю за Ваш рассказ. Может и моя Душа хочет со мной общаться, только я не слышу ее или не понимаю, что это она мне говорит. Как научится слышать ее?

Соглашусь, что Душа - очень сложное понятие, и иногда кажется, что это и , правда, какая-то подсказка Высших Сил, что мы называем интуицией. А иногда - что это часть нас , ведь есть выражение "Душа болит", плачет, когда нам больно или тяжело.

Очень интересно и понятно,созвучно некоторым ощущениям. Хочется думать и искать.Благоарю Вас.

Я не изучал досконально методики регрессивного гипноза с применением психотропных веществ, по методикам Майкла Ньютона и не витал в опиумных грезах, как это делал Карлос Кастанеда. Но я близко познакомился со своей душой. Со стороны звучит конечно прикольно. Познакомился, даже сблизился со своей душой. Давайте разберемся, что такое душа. Что люди понимают под этим словом.
Во первых:
"Душа :: Психологический словарь Понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных; в философско-религиозной традиции и ориентированной на нее психологии. Душа — это нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало."
А также:
"Душа́ — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу.(Википедия)"
А вот еще с сайта "ПСИХОЛОГОС":
"Душа - живая часть пространства внутренней жизни человека.
Душа - это наши внутренние чувства и переживания, желания и порывы, знакомые нам всем персонажи, любящие выдавать себя за наше Я. Когда и насколько в игре душевных персонажей главным действующим элементом оказывается тело, мы ощущаем внутри себя - тепло и энергию, способность и желание двигаться. Мы живем - с душой."
Кому интересно, можете посмотреть дальше по ссылке:
https://www.psychologos.ru/articles/view/dusha
А что такое психика человека:
"Психика человека – отражательно-регуляционная деятельность, обеспечивающая активное его взаимодействие с окружающим миром на основе присвоения общечеловеческого опыта. Человеческая психика – это система субъективных образов реальности, внутренний мир человека, имеющий свои законы становления и функционирования."
Вам что нибудь понятно? Мне ничего. Совершенно ничего. Абсолютно ничего.
Но буду разбираться.

Luka пишет: Удачи вам и, да поможет вам Бог!

Luka, вы извините меня, что я так поздно отвечаю вам на ваше сообщение, но был занят. Да и что там отвечать? Ну пожелали вы мне удачи, через Бога, ну и что. Все так делают.
Или еще, часто слышимые выражения: "Вложил душу", "Сказал от души"
А давайте разберемся, - что такое Бог и что такое Душа.
Во первых (из психологический словаря):

Чеканов Борис Иванович пишет:
"Душа :: Понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных; в философско-религиозной традиции и ориентированной на нее психологии. Душа — это нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало."

Понятно? Ну не очень. Что то там меняется в ходе развития человека и животных, а главное, меняется то у кого. С этой цитаты получается и меняется и с точки зрения и человека и животных. Ну ладно. Не будем трогать животных. Пусть с ними биологи и зоологи разбираются. Но вот какая деталь меня интересует: Почему в этой статье рассматривается психика и человека и животных вместе. Правда придумали еще название - высшие животные.
Значит получается, что человек и высшие животные благодаря душе познают этот мир и животворят (шо це таке, вы поняли, я нет). Но душа нематериальна.
Вот еще непонятное мне слово. Черт его знает, что под ним имеют в виду.
Может быть то, что описать это слово на основе существующих законов и понятий мы пока не можем.
Не можете? Так отойдите в сторонку, и посмотрите на это под другим углом или ракурсом.
А вот еще с сайта "ПСИХОЛОГОС":

Чеканов Борис Иванович пишет: "Душа - живая часть пространства внутренней жизни человека.
Душа - это наши внутренние чувства и переживания, желания и порывы, знакомые нам всем персонажи, любящие выдавать себя за наше Я. Когда и насколько в игре душевных персонажей главным действующим элементом оказывается тело, мы ощущаем внутри себя - тепло и энергию, способность и желание двигаться. Мы живем - с душой."

И венцом Интернетовских высказываний о душе будет:

Чеканов Борис Иванович пишет: "Душа́ — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу.(Википедия)"

Ага! Собственно рассматриваются два понятия души, - душа внутри человека и Душа снаружи человека.
1. Что такое душа внутри человека?
Хорошо сказано, смачно (как говорят у нас в Одессе), поэтому процитирую еще раз:
"Душа - живая часть пространства внутренней жизни человека." Правда непонятно с этим живым пространством. Сразу возникает вопрос, а что есть неживая часть пространства внутренней жизни человека? Ну ладно.
То есть все наши эмоции (чувства и желания) приобретенные в ходе жизненного опыта. И сохраняются они где то там (или здесь), пока нам не известно где. Но разберемся и с этим. Нато нам и мозги дадены, чтобы разбираться.
2. Что такое Душа снаружи человека?
" Душа — это нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало." Тоже смачно сказано, но человеку с нормальным, стандартным образом мышления, понять это нематериальное объяснение очень сложно, поэтому обратимся к другому выражению о Душе, - Это "бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность,
Отметим это объяснение как попытку соединить внутреннюю душу и внешнюю Душу и продолжим это соединение.
Последнее время в философских, эзотерических и теософских кругах принято рассматривать человека как духовно-физическую субстанцию, состоящую из духовного начала и материального, то есть физического начала.
Духовное начало нашей Души, собственно и есть сам человек, - представитель Духовного мира, живущей в этом пространстве, в различных измерениях, то есть планах, с различными физическими законами. Один из этих планов и есть наш физический (материальный) мир, в котором я сейчас, в данную минуту, сижу перед экраном монитора своего компьютера и печатаю вам это сообщение, дорогие мои форумчанки и форумчане.
Если вы не согласны с моими доводами, то прочитайте это сообщение еще раз и еще. Тогда может быть согласитесь. Если нет, то задавайте вопросы.

 Душа — это нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало." Тоже смачно сказано, но человеку с нормальным, стандартным образом мышления, понять это нематериальное объяснение очень сложно, поэтому обратимся к другому выражению о Душе, - Это "бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность

Красиво сказано, ёмко.

Чеканов пишет "Я не изучал досконально методики регрессивного гипноза с применением психотропных веществ, по методикам Майкла Ньютона"
__________________________
Борис Иванович, вы что-то путаете, метод Майкла Ньютона не подразумевает использование психотропных веществ и Ньютон их не использовал.
Это первое
Что касается пожелания. Мне понравился пост - вот и пожелала, что здесь плохого. А могла просто пройти мимо.
Каждый человек откликается на созвучную ему тему - либо хорошо, либо плохо. Вам как больше нравиться?
______________________________