Практическая диагностика

Ash-Kara пишет:

Николай Валитов пишет:Отдохните или поработайте. Я - в работу пока...
Сеанс прошел прекрасно. Голова чистая и спокойная.))

Отлично все прошло думаю))

Спасибо за помощь! Ещё пласт негатива срезали..))

Knowledge seeker пишет:

Это и есть старт, но например(опять аналогия) если я хочу посмотреть телевизор - мне нужно его включить, посмотреть сайт в интернете - ввести его адрес(выполнить последовательность действий) ) Следовательно нужно направление к действию, чтобы был старт)

Как-то эти вещи сами собой получаются, как будто ведет что-то или кто-то. Само выводит на нужную информацию и людей.

Хельга пишет:

Knowledge seeker пишет:

Это и есть старт, но например(опять аналогия) если я хочу посмотреть телевизор - мне нужно его включить, посмотреть сайт в интернете - ввести его адрес(выполнить последовательность действий) ) Следовательно нужно направление к действию, чтобы был старт)

Как-то эти вещи сами собой получаются, как будто ведет что-то или кто-то. Само выводит на нужную информацию и людей.

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?

Knowledge seeker пишет:

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?[/quote]

Долго будете если на моей ветке находиться - тогда.. Путь один будет..))

На форуме тема=площадка.

Как-то йоги индийские и не знают языков программирования никаких. Большинство людей, кто этим владеет, не осознают процессов, которые происходят при этом. Видящие видят светящийся канал связи с Высшим Разумом, уходящий из Сахасрары вверх. По нему и идет обмен данными. Этот канал не у всех одинаково развит или силен. Здесь много факторов:
позволено ли человеку это кармически,
насколько развита его энергосистема,
у многих это заложено с рождения, некоторые имеют это как наследство от их рода (родовые наработки). Может, это все можно описать математически и вывести какую-то формулу, но мы этим совершенно не задаемся, потому что оно работает и так)
Либо оно есть, либо его нет.
Если человек хочет этим овладеть, он работает над своей энергетикой (Точка Сборки - нужно ее поднимать до определенного уровня, состояние чакр и т.д). Все же человек живое существо и не все в нем можно описать математикой. Тут еще есть биохимия, химия, биофизика, физиология и целая куча всего. Но не одна математика.

А еще есть такое понятие, как Душа. Его уж точно математикой не опишешь.

Knowledge seeker пишет:

Хельга пишет:

Knowledge seeker пишет:

Это и есть старт, но например(опять аналогия) если я хочу посмотреть телевизор - мне нужно его включить, посмотреть сайт в интернете - ввести его адрес(выполнить последовательность действий) ) Следовательно нужно направление к действию, чтобы был старт)

Как-то эти вещи сами собой получаются, как будто ведет что-то или кто-то. Само выводит на нужную информацию и людей.

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?

Работает сила мысли. Думаешь о чем-то и оно появляется в жизни. Не всегда даже через ситуацию. Просто взял и нашел. Просто взяли и позвонили. Как бы само собой. Работает намерение, направленное во Вселенную Есть намерение - будет результат. Вообще маг должен владеть 4 мя вещами - Вера, Воля, Тайна и Воображение. Иногда достаточно представить что-то мысленно, чтобы процесс уже запустился. Ментал запускает процессы в материальном мире. От веры многое зависит. Мало веры, есть сомнения - ничего не выйдет. Тайна - никому не рассказывать, чем меньше людей это знает, тем лучше это сработает. Нет, законы здесь совсем другие.

Николай Валитов пишет:

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?

Долго будете если на моей ветке находиться - тогда.. Путь один будет..))
[/quote]
И этот путь к Высшему Разуму?

Воображение нужно для визуализации (создания визуального образа), который потом силой намерения стремится к материализации в материальном мире (закон что вверху - то и внизу, что в астрале - то и в нашем мире). Астрал - тема отдельная. Элементарные законы магии. У нас в разделе "Основы магии" много на эту тему. Как сюда математику присоединить, не знаю. Я биолог.

DivaVivat пишет:На форуме тема=площадка.

А если "темка", то сплошная развлекуха..

Совершенно верно! Стоит только захотеть - и вот тебе,получи!У меня лично никогда проблем с этим не возникало.Проблемы возникают с результатом: знаю,что получу,а вот насколько мне это надо и надо ли вообще..Теперь только об этом задумываюсь.

Надежда пишет:

Николай Валитов пишет:

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?

Долго будете если на моей ветке находиться - тогда.. Путь один будет..))

И этот путь к Высшему Разуму?[/quote]
Сначала надо в меня поверить..)

Хельга пишет:Как-то йоги индийские и не знают языков программирования никаких. Большинство людей, кто этим владеет, не осознают процессов, которые происходят при этом. Видящие видят светящийся канал связи с Высшим Разумом, уходящий из Сахасрары вверх. По нему и идет обмен данными. Этот канал не у всех одинаково развит или силен. Здесь много факторов:
позволено ли человеку это кармически,
насколько развита его энергосистема,
у многих это заложено с рождения, некоторые имеют это как наследство от их рода (родовые наработки). Может, это все можно описать математически и вывести какую-то формулу, но мы этим совершенно не задаемся, потому что оно работает и так)
Либо оно есть, либо его нет.
Если человек хочет этим овладеть, он работает над своей энергетикой (Точка Сборки - нужно ее поднимать до определенного уровня, состояние чакр и т.д). Все же человек живое существо и не все в нем можно описать математикой. Тут еще есть биохимия, химия, биофизика, физиология и целая куча всего. Но не одна математика.

Химия - основана на метематике (валентность , у каждого элемента свои координаты в таблице, каждый элемент имеет свои координаты в каждом процессе)
Биохимия - химический состав биоматериала - тоже самое что из химией, физическую форму любого живого/неживого элемента можно описать математической функцией f(x) , только это более сложные функции чем например y = x*x, просто функции наверноее более похожи на фрактальные(теория хаоса)
Физика - основана на метематике - например законы сохранения энергии(в идеальных условиях)
Любое течение процессов и входящих элементов можно описать математически, если знать(или понимать) алгоритм.
На метематике основано все - религии, оккультные науки, естественные науки и др. Нет хаоса, только за счет математики можно четко указать ход процессов и элементов и получить гармонию. Но не обязательно знать устройство механизма, чтобы им пользоваться - например если я еду на машине - я не знаю происходящих в ней процессов, но через какое-то время я из точки А перемещаюсь в точку Б, во время моего перемещения происходят тысячи физических процессов, которые можно описать математически (сопротивление ветра, коэффициент трения дороги, детонация топлива в двигателе, износ двигателя за счет трения, преобразование тепловой энергии двигателя, которая приводит машину в движение и еще много других ) ))))

По причинам понимания в религиях (на мой взгляд все преподносится упрощенно) - чтобы объяснить ход изначальных процессов - от человека, которому объясняют - потребуется знания, чтобы это понять + нужен высокий уровень преподавателя, который это объяснит, следовательно должно быть очень высокоразвитое общество. Поэтому сотрудники Церкви говорят что просто так есть и все - не надо ничего обдумывать и понимать( а если что, то все остальное - это от бесов, наверняка бесы даже не курсе того, что их постоянно куда-то приплетают))) ), но тут скорее идет деградация в развитии(понимании) со временем - чем слабее учитель - тем слабее ученик с каждым новым циклом.

Но это все мой взгляд и я не претендую на то, что это Истина)

Хельга пишет:Воображение нужно для визуализации (создания визуального образа), который потом силой намерения стремится к материализации в материальном мире (закон что вверху - то и внизу, что в астрале - то и в нашем мире). Астрал - тема отдельная. Элементарные законы магии. У нас в разделе "Основы магии" много на эту тему. Как сюда математику присоединить, не знаю. Я биолог.

Биология:
Сколько конечностей у собак разных пород, у кошек разных пород?
В основном (не считая отклонений) - физически - живые организмы симметричны, у всех людей одинаковое количество конечностей.
ДНК - это цепочка, каждое звено математически повторяется.
можно еще много примеров привести.
Если закон - что сверху, то и снизу, то такие же закономерности зеркально отражаются

P.S. Это всего лишь мои наблюдения

Николай Валитов пишет:

Но наверняка выводит через ситуации или людей (направляющих векторов)?

Долго будете если на моей ветке находиться - тогда.. Путь один будет..))
[/quote]

Путь - это уже вектор направления к цели)

Есть нечто, что живое делает живым. Независимо от количества конечностей. Может, все можно описать математически, я просто математику не люблю (у меня в дипломе тройка по вышке). других троек нету. Машина и так едет, когда сломается, то так и ремонтируется (без знания, чего там внутри и что происходит). Даешь мысленную установку, можно за помощью обратиться к тем же не понятным Высшим Силам, и она едет дальше... Я думаю, что человечество еще не доросло до того уровня, чтобы ему дали постичь механическую структуру Вселенной. Ибо это будет чревато. Нам просто не дадут этого сделать. Но если есть желание - то дерзайте. Мы, в основном, по старинке работаем.

Хельга пишет:Есть нечто, что живое делает живым. Независимо от количества конечностей. Может, все можно описать математически, я просто математику не люблю (у меня в дипломе тройка по вышке). других троек нету. Машина и так едет, когда сломается, то так и ремонтируется (без знания, чего там внутри и что происходит). Даешь мысленную установку, можно за помощью обратиться к тем же не понятным Высшим Силам, и она едет дальше... Я думаю, что человечество еще не доросло до того уровня, чтобы ему дали постичь механическую структуру Вселенной. Ибо это будет чревато. Нам просто не дадут этого сделать. Но если есть желание - то дерзайте. Мы, в основном, по старинке работаем.

Мне вот как раз интересно внутреннее устройство процессов)
Например лист папоротника:


В данном случае на одном из языков программирования это:
while (!kbhit())
{
x = (double) rand() / 50000.0;
y = (double) rand() / 50000.0;
for (i = 0; i < MAXIT; i++)
{
rand_num = rand();
if (rand_num < 0.01 * RAND_MAX)
{
newx = 0;
newy = 0.16 * y;
x = newx;
y = newy;
}
else
if (rand_num < 0.86 * RAND_MAX)
{
newx = (0.85 * x) + (0.04 * y);
newy = (-0.04 * x) + (0.85 * y) + 1.6;
x = newx;
y = newy;
}
else
if (rand_num < 0.93 * RAND_MAX)
{
newx = (0.2 * x) - (0.26 * y);
newy = (0.23 * x) + (0.22 * y) + 1.6;
x = newx;
y = newy;
}
else
{
newx = (-0.15 * x) + (0.28 * y);
newy = (0.26 * x) + (0.24 * y) + 0.44;
x = newx;
y = newy;
}
} /* for loop */
if ((x >= -5.0) && (x <= 5.0) && (y >= 0.0) && (y <= 10.0))
_setpixel_w (x, y);
}

Это мат. функция повторяющаяся N раз, если физически он описывается так, то значит в природе тоже описывается неким механизмом)

Так вам и "карты в руки" - опишите и нас научите....Все с удовольствием поучатся! Уверена!

DivaVivat пишет:Так вам и "карты в руки" - опишите и нас научите....Все с удовольствием поучатся! Уверена!

Так у меня нет знаний чтобы кого-то учить(да и учиться интереснее чем учить) - только наблюдения и некоторые логические выводы) Собственно знания я и ищу)

В данном случае ключевая фраза:"да и учиться интереснее,чем учить..." Учитесь,но учеба предполагает впитывание знаний,а не опровержение собственными догадками,а если по душе "в спорах рождается истина" - то это уже диалог.Совсем другие взаимоотношения. Хорошо бы определиться для начала, во избежания внутреннего конфликта.

DivaVivat пишет:В данном случае ключевая фраза:"да и учиться интереснее,чем учить..." Учитесь,но учеба предполагает впитывание знаний,а не опровержение собственными догадками,а если по душе "в спорах рождается истина" - то это уже диалог.Совсем другие взаимоотношения. Хорошо бы определиться для начала, во избежания внутреннего конфликта.

Так я не спорю, я просто рассжудаю
Для меня любая Истина должна быть доказана, если какое-то утверждение истинно, то я для себя пытаюсь его доказать

А вы истину в магии найдете? А магию,пусть даже для себя докажете?

DivaVivat пишет:А  вы истину в магии найдете? А магию,пусть  даже для себя докажете?

А что такое магия? Например если во времена инквизиции сказать про Wi-Fi , то скорее всего сожгли бы)
Или телефон - когда-то это считали бы магией - говоришь в одном месте , а слышат за достаточно дальнее расстояние, скорее всего сотрудники Церкви сказали бы, что бесы голос переносят) Но с развитием человечество обрело понимание некоторых процессов и сейчас для нас телефон, телевидение, самолеты и прочее - абсолютно обычные вещи)

В Вашем возрасте я думал точно так же.
Вышку знал назубок. Знал, ЧТО МОЖНО И НАДО все процессы вокруг нас выразить формулами. Всё ж нормально.)
Я выбрал путь - просто жить. Забылось такое со временем.
Если не дает покоя математика - вычислите формулу Бога.
Получите Нобелевку и вообще... Короче, деньги будут.
И тут Вам не нужен Учитель. Просто думайте формулами и результат не заставит себя ждать.. Ни один математик не нуждался в учителях. Каждый шел своей дорогой и выводил СВОИ формулы и доказывал прочие теоремы.
Но тогда обычной работе и семье мало Вас достанется.