Размышления и наблюдения. Удивительное рядом.

астрагал пишет:мефодий ты что не въехал-она нашла на сибкладе фото,скорей всего клад для эдельвейса или тот,где осенью мужики по наводке Валитова шурфились...

Или так можно сказать, если не было бы у них такого удерживающего, то и не было бы такого ускоренного движения вперёд по активам.
Ну подняли они там бижутерию, для поддержания темы на плаву.
Засветились там мутные, личину многие показали.
То есть процесс нормально идёт.
К активам они не подошли, скорее мутных ещё более дезинформировали.

Ну и понятно, что с этими никто работать не будет.
Их деятельность просто тему поднимет на нужный уровень, имею ввиду чтобы общество обратило внимание на проблему.

Хельга пишет:Мефодий, вот Вас хоть все и критикуют, но все же чую я в Ваших речах зерно истины. Вот хоть что пусть не говорят.

Там проще всё, я знаю куда идти и что делать по активам. а остальные не знают, поэтому каждый глаголет по своему уразумению.
Я сам вышел на ту возможность выйти к активам по уровню развития, там не только простой поиск пропавших вещей, там возможности не имеют ограничения, тот механизм, те знания как устроен этот мир, можно путешествовать в прошлое и будущее, пропорционально опять таки развитию.
Какое развитие, такие и допуски.

Сам то поиск активов в котле простой, достаточно создать систему относительно чего укажут где это находится, эта система простая поисковая карта, которую создать надо, относительно которой работать.
В нашем мире нет такого понятия как что то потеряно, каждая вещь лежит на своём месте, достаточно спросить где лежит, ясно дело что найти такую вещь возможно только в системе координат, которую сам должен создать относительно чего то, поскольку их систему координат мы по уровню развития уразуметь не можем.

Как пример, вещий сон, видим клад, горы золотые, а относительно чего эта гора золотая не видим, то есть нет привязки клада, и придя в этот мир вполне естественно мы клад не находим.
А вот если в вещем сне клада мы видим рядом с кладом столб верстовой с номером версты, то придя в этот мир, мы сможем найти клад из вещего сна, поскольку есть привязка ввиде номерного столба.

Так и в бесприборном поиске, сначала надо создать систему привязок, чтобы относительно этой известной системы спрашивать где лежат вещи.
Механизм работы конечно упрощённо изложен, но примерно так это работает.
Нет там никаких фокусов. там всё достаточно просто и даже примитивно.
Всё усложняет сам человек неразумный.

Николай Валитов пишет:Угу.. Не позвонили. Не предупредили..
Просто ломанулись. На халяву решили взять..))

Можно было предугадать такие действия, хотя там и предугадывать нечего.
И так видно ход событий )))

Если Валитов правильно указал, то почему они опять зациклились на проверке способностей Валитова ?
Непонятно.
А если взяли, то обязаны поделиться.
А не поделились, какого овоща они повторно лезут с просьбами.

я знаю куда идти и что делать по активам. а остальные не знают,
От скромности не умрёшь, сусанин ты наш!!!)))

Rel считает себя новатором в поиске маятником, так то пробует и изобретает что то новое.
В принципе конечно надо всегда делать обновление всего.
Посмотрим как у неё получится только маятником искать клады.

Пока вижу что она разводит лохов на миллион.
Задания у неё какие то не чёткие, смазанные.

Да Бог с ними! Нашел, о чем переживать!
Сказал же, что вечер придет - всё стадо окучим...
Бегать за каждой отдельной коровой..)
Впрочем, бывают исключения!!

Уж коли развод пошёл, то расскажи как там вышло то с крестиками на озере Шайтан.

Пока не имею права. Зачем людёв подставлять?
Только вот по скайпу этот вопрос в том числе обсуждал.
А другие, если хотят, ну кто был там зимой, - пусть сами говорят.

Я про то что если крестики правильные были, то чего они прицепились с новой проверкой ?

Уточнение, скорее это был не суслик, поскольку мелковат, а был сурок, очень похож и мордой и габаритами.

Вообще непонятно как можно кресты ставить, когда вокруг толпа бегает.
В таких случаях только дезинформация идёт.

Мефодий пишет:Я про то что если крестики правильные были, то чего они прицепились с новой проверкой ?

Им нужны корона и жезл - которые ВСЁ ЖЕЛАНИЯ владельцев выполняют.
Ну видел я это место. Летают там "охраннички".))
А по Шайтану - мое мнение, что там железо.. Одно только ЖЕЛЕЗО.
Кому-то из ихних я говорил об этом.)) Пущай ищут!!

Мефодий пишет:Уточнение, скорее это был не суслик, поскольку мелковат, а был сурок, очень похож и мордой и габаритами.

Понятно. Очки одень в следующий раз.
И поищи соответствие в энциклопедиях.
А сурочиху беременную жаль всё же.
Садист ты - и мордой и габаритами..

Мефодий пишет:Вообще непонятно как можно кресты ставить, когда вокруг толпа бегает.
В таких случаях только дезинформация идёт.

Тебе жалко?) Сказано - пущай побегают.

не верю я про сурка...он за версту бы мефодия почуял и слинял....

Размерами крупнее кошки, а суслик мелковат.

астрагал пишет:не верю я про сурка...он за версту бы мефодия почуял и слинял....

Глюки, думаешь?))))))))

Мефодий пишет:Размерами крупнее кошки, а суслик мелковат.

Эттто что за зверь такой, крупнее кошки, - сибирская яйценоска какая-то..))

Вот таблица добычи золота в царское время, попробуйте сами подсчитать сколько добывали тогда золота.
Чтобы не попасть в просак, заранее подсказываю, что десятичных пудов не бывает, в 1 пуде 40 фунтов.
Есть тема где подробнее это изложено как посчитать правильно, но хотелось бы чтобы сами посчитали.
Выставить только таблицу для расчётов, это несколько некорректно, поэтому сразу даю ссылку на сам сборник статистических данных за 1912 год, там в горном разделе есть примеры табличных сокращений.
http://hdd.tomsk.ru/file/oofhgxlr

Николай Валитов пишет:

Мефодий пишет:Размерами крупнее кошки, а суслик мелковат.

Эттто что за зверь такой, крупнее кошки, - сибирская яйценоска какая-то..))

сибирская яйценоска----смешно)))) Ребята, ну , вы даёте, с вами в цирк ходить не надо, развеселили

Считать там несложно, ибо считает калькулятор )))
Там главное сообразить логически, какие действия математические правильны, и как считать нельзя.
Там система старая русская система мер, у нас сейчас другая система мер, метрическая.
Если быть достаточно сообразительным, то вполне таблицы хватит, чтобы логически прийти к правильному ответу.
Но более точно и осмысленно к правильному ответу можно прийти если проштудировать таблицы и пояснения добычи меди и олова, они идут ниже после золота, это которые в разделе горное дело в сборнике стат.данных.

Вопрос то этот стратегический, который отвечает на все вопросы.
Собственно из-за этого золота, его количества, и были все мировые войны в последнее время.

Хельга пишет:Мефодий,  я вот и по складу ума, и по образованию естествознавец. Математику никогда не любила. У меня даже 3 в дипломе по Высшей математике (их у меня всего-то две, эти тройки ..). Не люблю расчеты. Но знаю, есть среди нас и физики. Может, кто захочет посчитать.

А в чём там сложность то? Всё сложить в пудах и умножить на 16,38... 1 пуд=40фунтов=16,38 кг